По словам эксперта по праву студенческих ссуд Дали Хименеса, тот факт, что администрация Байдена все еще обсуждает идею повсеместного прощения студенческих ссуд, что является «обнадеживающей» новостью для заемщиков, надеющихся получить какое-то облегчение долгового бремени.
Стоит отметить, что Дали Хименес является профессором Калифорнийского университета, юридической школы Ирвина и директором школьной юридической инициативы по ссуде.
Хотя в служебной записке не разъясняются полномочия президента по аннулированию федерального студенческого долга, Хименес считает, что Байден обладает такими полномочиями.
«Я всегда думал, что у них есть полномочия [отменить задолженность по студенческому кредиту], поэтому я не могу представить, чтобы в меморандуме говорилось иначе…», — сказал Хименес. «Я думаю, есть юридический аргумент, что он мог бы просто стереть все с лица земли — буквально ноль для всех».
Вместо того, чтобы дать долгожданный ответ о способности президента прощать долги, Хименес считает, что меморандум, скорее, представляет собой политический анализ того, как Байден должен принять закон о прощении студенческих ссуд. По словам Хименеса, помимо своих юридических полномочий требовать прощения федеральных студенческих ссуд, президент должен использовать свои «дискреционные полномочия» — другими словами, не то что, может ли он аннулировать долг, а то, должен ли он это делать.
Заемщикам, вероятно, придется немного подождать, чтобы получить окончательный ответ по поводу широко распространенного прощения студенческих ссуд. А пока рассмотрите альтернативные варианты, такие как рефинансирование частной студенческой ссуды.
Оцените автора
